它的时候，它又像是没电了一样，纹丝不动。
成熟的神经黏合高分子材料，能够精准贴合神经创面，无创修复受损神经，最大程度保留患者的脑部功能，降低瘫痪、失语、癫痫等后遗症的发生率。
而脑出血快速止血技术，更是临床刚需中的刚需。
神经外科的急症，从来都是和死神赛跑。
高血压脑出血、外伤颅内出血、术中突发渗血，每一秒的出血延误，都会导致脑组织受压、水肿、坏死，轻则致残，重则直接脑死亡。
临床中无数危重患者，不是病灶无法切除，不是神经无法修复，而是挡不住突如其来、难以控制的颅内出血。快速、安全、无创的止血技术，就是危重脑出血患者的最后一道保命防线。
这两个方向，看起来都重要，甚至出血好像比神经黏合更重要一点。
但，问题出来了！
凡是深耕学术圈的人，都会毫不犹豫地偏向神经黏合高分子技术。
原因很现实，也很功利。
神经黏合属于高端功能性高分子创新，贴合当下医学前沿研究方向，属于妥妥的高精尖课题。
只要研发取得阶段性突破，随便一组临床试验数据、一篇机制研究，就能投中行业顶刊。
SCI论文、高分综述、专题报道会接踵而至，甚至可以冲击国家级自然科学基金、重点研发专项。
有了顶刊论文加持，有了国家级课题背书，职称晋升便是一路绿灯。副主任医师破格晋升主任医师，主任医师冲刺学科带头人、院级领导，甚至跻身省内外医学会常委、委员，拿下行业荣誉头衔，都是水到渠成的事。
不仅如此，这项技术一旦成型，就能打造专属的学术标签，成为个人乃至医院的招牌特色。
外出讲学、学术交流、行业峰会发言，凭借独创的神经黏合技术，就能站稳行业高端圈层，积累海量的学术人脉和行业资源。
后续专利转化、校企合作、科研立项都会源源不断，名利双收，前途一片坦荡。
简单来说，神经黏合技术，是一条专为医者晋升、成名、立地位量身打造的捷径。
光鲜、高端、有含金量，能快速堆砌出普通人一辈子都达不到的学术高度。
反观脑出血快速止血技术，在学术圈眼里就显得格局太小。
止血技术偏向临床应用改良，没有复杂的分子机制创新，没有晦涩的理论体系支撑，很难产出高分论文，更难冲击顶级科研奖项。
哪怕技术再实
本章未完，请点击下一页继续阅读！