徐教授的办公室里，早晨的阳光透过百叶窗洒在舒展的绿植叶子上，衬得愈发可人。
郑仪将发言稿递给徐永康，认真地补充道：
“老师，我希望能加一个人共同发言。”
“哦？”
徐永康翻着稿子。
“哪位教授？”
“不是教授。”
郑仪直视老师的眼睛。
“他叫张海峰，是城南物流园的一名搬运工，同时也在自学法律，帮助工友维权。”
办公室里安静了几秒。
徐永康放下稿子，眯起眼睛：
“工人？”
“工人阶级为什么不能上台发言？”
郑仪的声音平稳但坚定。
“他比我们更了解基层司法实践的真实困境。”
白发苍苍的老教授突然笑了，眼角皱纹舒展开来：
“工人阶级光荣！这话我四十年前就说过！”
他猛地拍桌。
“加！必须加！”
郑仪没想到老师答应得这么痛快。
徐永康起身从书柜深处抽出一本泛黄的相册，翻到某页指给郑仪看。
照片里是年轻时的徐永康，穿着洗得发白的中山装，站在工厂大礼堂的讲台上，背后横幅写着“工人阶级要掌握司法武器”。
"你变了。上次来找我时还是个急着往上爬的聪明人，现在倒是想起要低头看看了。"
徐教授的话让郑仪微微一怔。
老人合上相册，深邃的目光仿佛穿透时光：
“你还记得开学第一课，我问你们为什么要学法律吗？”
郑仪当然记得。
那时的他站起来侃侃而谈，说什么“维护公平正义”“推动法治进步”，赢得满堂掌声。
可现在回想起来，那些漂亮的词句里，有多少是发自真心？
徐永康没有等他的回答，只是轻轻拍了拍桌上那叠发言稿：
“现在，你终于给出答案了。”
“不晚。”
老教授转身望向窗外，法学院的梧桐树正在风中摇曳。
“但或许也算早了，我本以为你要经历几年官场沉浮，才会懂得低头看看脚下的土地。”
郑仪喉头发紧。
他没法告诉老师，自己已经经历过一次失败的职业生涯。那些郁郁不得志的岁月，那些被现实磨平的棱角，恰恰是重生后最珍贵的财富。
徐永康的声音忽然变得低沉而有力，像在宣读一份尘封的宣言：
“知识分子和工农阶级从来不可分割！”
说罢，他的语气变得严肃，而又带着气愤。
“当年我们下乡普法，睡的是草垛，吃的是红薯，可老百姓把最厚的被子让给我们……”
“这些年，有些人
本章未完，请点击下一页继续阅读！