材任官，对于议员来说反倒不怎么打紧——
因为议员不需要治理地方，只是监督和建议。
这种要求很低、多数人都能胜任的职位，正适合使用掣签法。
所以刘理顺道：
“说说你的想法，掣签选举如何用于选举议员？”
张溥早就思量过这件事，闻言当即回道：
“学生以为，议员选举不应一人一票，也不能看谁得到的选票多，那样容易导致寡头政治。”
“应该把所有的候选人都列出，让选民决定是否认同他当议员。”
“如果候选人的认可度超过八成，那就从他们中掣签选出议员。”
“数量不够的，再从认可度只有七成、六成的候选人中选举，五成以下的不入选。”
“如此，选出的议员都有至少一半选民认可，自然能在议会反应民意。”
这个办法，带着明显的科学派特征，那就是用数据说话。
刘理顺初听有些新奇，继而又摇了摇头，说道：
“这样抽选，实在太麻烦了。”
“若是认可度最高的人抽不上，或者一个选区的候选人认可度都不到五成，那该如何是好？”
“一旦发生事故，民众会以为议员选举办法不公，不会认可议会。”
“涿鹿区那边票选时，可出过不少岔子，有些地方甚至发生骚乱。”
把涿鹿区选举的情况具体道出，让张溥认识到选举的困难。如果平时最被认可的人不能成为议员，民众会想当然地认为有黑幕，不会认同选举。
张溥没有真正做过选举工作，听到刘理顺的话，说道：
“那就不全部掣签。”
“可以规定一个选区有一半人票选产生，一半则源自掣签。”
“例如某选区有十个名额，那就从认可度最高的候选人中挑出五人，直接成为议员。”
“其他议员再按认可度排列，按照两倍数量掣签。”
“这样就有一半议员的产生不受控制，不会被寡头完全控制议会。”
这个办法，相比之前更完善了一点。但是退让却有点大，刘理顺思考之后说道：
“五成还是有点多，这些人足以控制议会。”
“不如降为三成，另外七成从三倍差额中掣签。”
“你这个提议不错，苏松新区的议会，可试行掣签选举法。”
打算在苏松新区，试行掣签选举。
不过具体的选举办法，明显还需要完善。
张溥对此也有过思考，继续道：
“学生在报纸上，看
本章未完，请点击下一页继续阅读！