露锋芒。
“只是一些基于法律实务和风险规避的浅见，供各位领导参考。”
他目光转向赵志刚。
“赵局，关于全程嵌入工作组，我认为其初衷是好的，是为了提高效率，但从法律主体和权责明晰的角度看，可能存在一些隐患。”
他顿了顿，确保所有人都听着。
“首先，是身份混淆的问题。”
“我们的法律工作人员一旦嵌入政府工作组，在村民眼中，我们就不再是独立的法律服务提供者，而是代表了政府立场。”
“这会极大削弱我们作为中立第三方进行调解的公信力，村民会天然认为我们和拆迁方是一伙的，任何法律建议都会被视作套路，反而会激化矛盾，不利于谈判。”
他点出了赵志刚设想中最致命的弱点。
失去中立性。
“其次，是责任边界模糊。”
周明远继续深入。
“嵌入意味着我们的工作指令、行动节奏将完全受工作组支配。”
“如果工作组为了追求进度，采取了一些.可能存在法律风险的操作，我们的律师是提出反对，还是默许？”
“提出反对，可能被视作不配合工作，默许，则意味着我们共同承担了法律风险甚至是政治风险。”
“这个我们担不起。”
周明远毫不避讳地点出了核心问题，这让赵志刚的脸色微微沉了下来。
这是在公然质疑他提出的工作方式。
但面前的年轻人话还没完。
“所以呢，我建议换一种思路，采用项目制、节点化、报告制的合作模式。”
“比如我们将滨湖新城拆迁法律保障，作为一个独立的项目来运作，签订专门的项目合同，明确服务范围、交付成果、验收标准.”
“最重要的是，责任边界。”
周明远笑吟吟抱起胳膊，继续说道。
“第二，我们不在全过程贴身跟随，而是在关键节点介入。”
“比如在补偿方案公示前，进行合法性审查和风险评估；在集中签约期，设立独立的法律咨询点，为有疑虑的村民提供免费中立的法律咨询；对于个别疑难户，应工作组书面请求，我们派员参与独立的、有记录的法律谈判。”
“最后，我们所有的法律意见、风险评估、谈判记录，均以正式法律文书形式，向工作组和上级主管部门报告备案。”
“这样既体现了我们的专业价值，也留下了清晰的工作痕迹，权责分明，便于
本章未完，请点击下一页继续阅读！