同时，伦敦文坛的一些人似乎是嗅到了什么风向，于是很快便有人匿名发表了一些文学评论：「《侦探的堕落》！
侦探作为一种新兴的文学类型，其价值本在于将科学方法引入文学叙事。曾经的福尔摩斯系列正是这一方向的巅峰，每一篇故事都是一堂逻辑学的公开课。
然而，这位作者的最新作品《罗杰疑案》标志著这一体裁的严重倒退，他放弃了福尔摩斯的演绎法，转而沉溺于对人物心理的无聊描摹。他似乎已经背弃了他曾经的创作理念，转而投入到了一种大胆但却似乎已经失败的创作当中………
或许我们完全可以说，那位米哈伊尔先生似乎已经不再具备引领侦探的能力，他下滑的太快，别人进步的又是如此之快，目前伦敦有一批年轻人说不定已经完全超越了他，这批年轻人才是侦探真正的未来………
由于类似这样的评论在最近的伦敦文坛出现的有些频繁，因此在这巨大的音量之下，米哈伊尔似乎真的大有一番不太行了的架势。
但舆论归舆论，音量大归音量大，英国出版商桑德斯很清楚的是，一切终究还是要靠销量说话。在桑德斯看来，尽管《罗杰疑案》最精华的地方确实是在结尾部分，但它前面的部分同样不差，因此尽管在连载《罗杰疑案》的这段时间，杂志的销量确实下降了一些，但肯定远远达不到伤筋动骨的级别。与此同时，同样有不少读者写信过来表达他们对《罗杰疑案》的喜爱：
「……我必须要说，那个比利时人，波洛，我开始喜欢他了。他对自己的八字胡的执著，他那糟糕的英语，他对秩序的病态追求……他总是念叨这些。他有时让我觉得他像是一个喜剧人物，但确实和蔼可亲，更让我觉得他是一个真实存在的人。」
…………米哈伊尔先生在这部里面似乎颠覆了他以前常用的破案逻辑，比起像福尔摩斯那样搜集物证、透过一些小细节看到真相，波洛似乎更偏向于走进人的内心，搞清楚他们都在想什么、都在做什么，再通过这些东西一步步得到最后的答案……
真是天才！米哈伊尔先生竟然能用两种似乎截然不同的方向展开推理、开始破案！他的智力是多么优越啊！米哈伊尔先生至少都要比伦敦的大部分人都要聪明！随著一条条线索的出现，我已经越来越期待最后的真相了.……」
「………尊敬的
本章未完，请点击下一页继续阅读！