美国似乎也陷入了一种莫名的悲伤当中，在悲伤过后，美国这个在克里米亚战争中相对中立的国家无疑能给予米哈伊尔这部小说更为公正的评价，美国各大报刊对于这部作品的评论文章更是层出不穷。
有的报刊主要从文学的角度出发来评论这部作品，谈一谈这部作品当中的新的战争叙事、语言、结构以及无与伦比的结尾。还有的报刊则是从这部作品出发，最终落脚到米哈伊尔这位作者身上：「————美国精神的核心，在于对个体尊严的信仰。当欧洲的文学惯于描绘皇帝、将军、贵族时，米哈伊尔先生选择了一些再普通不过的士兵。在如今的欧洲，这几乎是一种冒犯。但在美国读者眼中，这正是我们所熟悉的东西，即个体的重量和反抗————
米哈伊尔先生用他的诚实和勇气提醒了欧洲一些东西，或许我们完全可以这样说，美国人米哈伊尔先生是欧洲的良心！」
许多美国读者在看了一些这样的文章后情绪相当的高涨且颇为激动。
美国人米哈伊尔先生是欧洲的良心？
欧洲的良心这一称呼放在那位米哈伊尔先生身上可谓是再合适不过了，更何况，他现在严格来说确实是要在美国定居呢！
在他写了这部作品之后，英国、法国之类的国家他大概是不能安稳地待下去了，这种情况下，还有比美国更适合他的国家吗？！他现在真的要成为一个真正的美国人了！
可如果战场确实像他笔下所描写的那么恶劣，他还能平平安安地从战场上归来吗？他会被突然到来的疾病打倒吗？
而在他写了这样的小说后，英国又会怎样对他？他还能完好无缺地回到美国吗？
在高涨的情绪过后，美国公众在某种程度上已经越来越为米哈伊尔的人身安全问题而感到担忧，甚至还有人呼吁政府展开问询甚至采取一定的行动。
恰恰在这个时候，美国纽约的一家报纸率先刊登了这样一则消息：「米哈伊尔先生将于4月1日正式回归纽约。」