时光在粉笔灰与书页的摩挲间悄然流逝。
冷清秋在燕京大学的教职工作逐渐步入正轨，她主持的“中西文学交流研究中心”也初具雏形。
那间小小的资料室，成了不少渴望了解外界的学生和年轻教师课余最爱流连的地方。
这日午后，她正在资料室里整理新到的一批英文期刊，助教引了一位客人进来。
来人是《大公报·文学副刊》的编辑徐志霄，约莫三十岁年纪，戴着眼镜，气质斯文。
“冷先生，冒昧打扰。”
徐志霄开门见山，语气带着敬重，“拜读了您在燕京的演讲记录稿，又细看了您发表在《亚洲学院学刊》上的宏文，深受启发。
敝报副刊希望能开设一个专栏，系统介绍西方近现代的文学思潮与批评方法，不知先生可否拨冗主持？”
《大公报》是北方极具影响力的大报，其文学副刊更是知识界瞩目的园地。这个邀请，意味着她的学识和观点，将有机会超越校园，传递给更广泛的知识群体。
冷清秋没有立刻答应，她沉吟片刻，问道：“徐先生，介绍西方思潮固然重要，但若只停留在引进，不免有隔靴搔痒之嫌。不知副刊是否允许，在介绍之余，也尝试用这些新的视角，来重新审视我们自身的文学传统？譬如，用心理分析探讨《红楼梦》人物，用社会历史方法解读唐宋传奇的兴衰？”
徐志霄眼睛一亮：“先生此言，正中肯綮！我们需要的，正是这种‘他山之石，可以攻玉’的切实工作，而非简单的搬运。专栏名称，或可定为‘西潮新览与故籍重诂’？”
“甚好。”冷清秋点了点头。这个平台，比她预想的更为契合她的理念。
专栏的开设，在北平文化圈引起了不小的关注。冷清秋笔力稳健，学养深厚，每篇文章都力求资料翔实、阐释清晰，既无生吞活剥的晦涩，也无哗众取宠的浮夸。
她系统地介绍了象征主义、表现主义、精神分析批评等思潮，并随即辅以对中国古典文学作品的对应分析文章，由她亲自撰写或指导经过她挑选的年轻学者执笔。
这种扎实的、结合实例的引介方式，使得原本对西方理论望而生畏或心存抵触的读者，也开始尝试理解和接受。专栏很快聚集起一批忠实的读者，也引来了一些讨论和争鸣。有保守学者撰文批评她“以西律中”、“标新立异”，但她从不参与无谓的口水仗，只以更严谨的论文和更具说
本章未完，请点击下一页继续阅读！