戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去”这一段时，她的声音微微放慢了一些，像是要给学生们的脑海中留出足够的时间，去构建那个画面——那个在火车站月台上，一个身材肥胖、穿着臃肿的老父亲，吃力地翻过月台去买橘子的画面。
通读结束之后，教室里安静了几秒钟，像是学生们还沉浸在课文的情境中，还没有完全从中走出来。苏茵茵没有打断那段安静，给了他们几秒钟的时间，让他们自己消化一下刚才读到的内容，然后才开始逐段分析。
她先从文章的结构入手，带着学生们理清了文章的叙事线索——从“我与父亲不相见已二年余了”开篇，到“我最不能忘记的是他的背影”点题，然后按照时间顺序叙述了奔丧、返京、车站送别、买橘子的经过，最后以父亲的信作为结尾，将情感推向高潮。她在黑板上画出了一道清晰的叙事结构图，将每一个段落的功能和位置标注出来，让学生们一目了然地看到整篇文章的骨架。
接着，她带着学生们重点分析了“买橘子”的那一段，分析朱自清是如何通过细节描写来塑造父亲形象的——那些看似琐碎的动作描写，“探身下去”、“穿过铁道”、“爬上月台”，每一个动词都用得极其精准，将父亲那个肥胖而笨拙的身体，在月台上艰难移动的画面，清晰地呈现在读者面前。她让学生们在课本上划出那些动词，然后问了一个问题：“为什么朱自清不用‘跳下月台’而用‘探身下去’？为什么不用‘走上月台’而用‘爬上月台’？”
一个男生举手回答说：“因为‘探’和‘爬’更能体现出父亲身体的笨拙和行动的艰难，如果用‘跳’和‘走’，就显得太轻松了，不符合父亲那个年龄和身体状况。”
苏茵茵点了点头，在黑板上写下了“动词的精准性”几个字，然后说：“这就是好文章和普通文章的区别——好文章的每一个动词，都是经过精心挑选的，换一个词，味道就完全不一样了。”
那节课的后半段，她带着学生们分析了文章的情感线索——从最初的“我”对父亲的“暗笑他的迂”，到看到父亲背影时的“泪很快地流下来了”，再到收到父亲来信后的“泪如泉涌”，情感的变化层层递进，每一个转折都有铺垫，每一次落泪都有原因，不是刻意的
本章未完，请点击下一页继续阅读！