看来，又是如何？”
又是一个更难回答的问题。
世宗嘉靖皇帝，在位四十五年，几乎与如今的万历朝等长。
其人生前一半励精图治，推行“嘉靖新政”，清理勋贵庄田，整顿边防，堪有中兴气象；
后一半却深居西苑，潜心玄修，二十余年不视朝，严嵩父子专权，北虏南倭，国势渐颓。
更别提那位大名鼎鼎的海瑞，一封《治安疏》，几乎将皇帝骂得狗血淋头。
“嘉靖者，言家家皆净而无财用也”之语，可谓直戳他老祖宗的肺管子。
这样的皇帝，该怎么评价？
朱常澍的脑子飞速运转。
他不能再像评价穆宗那样，只泛泛谈仁厚了。
嘉靖帝的复杂与矛盾，举世皆知。
他必须说得更“周全”，既要符合礼制对曾祖的尊崇，又要隐约触及史实，还不能让父皇觉得自己在妄议或敷衍。
他沉吟了足足有半盏茶的时间，才缓缓开口，声音凝重而谨慎：“回父皇，曾祖世宗皇帝，御极四十五载，文治武功，皆有可书。”
“即位之初，革故鼎新，锐意求治，罢黜佞幸，总揽权纲，天下翕然望治。”
“整顿屯田，清丈土地，充盈国库；任用贤臣，经略边防，北拒蒙古，南抗倭寇，有再造社稷之功。”
“中年以后，曾祖潜心玄修，祈天永命，此乃天子敬天法祖、希冀国泰民安之诚心。”
“虽则疏于临朝，然乾纲独断，恩威莫测，朝中并无真正擅权之臣能久居其位。”
“严嵩虽显赫一时，终不免败亡，此乃曾祖圣明烛照，操弄权术于股掌之间。”
将嘉靖的怠政说成是“祈天永命”的诚心，将权臣的起落说成是皇帝“操弄权术”的体现，这几乎是官方为嘉靖后期行为所做的标准“辩解”模板……
也是此时大明朝的正史解释。
“史家论世宗朝，谓之‘御宇久长，初政焕然，中岁玄默，而威柄不移’。儿臣以为，曾祖乃极其聪察刚断之君，其善驭群臣，善操权术，历代罕有。”
“虽晚年有小疵，然不掩其雄才大略，终能保祖宗基业不失，传至皇祖父与父皇，方有今日我大明之盛世绵延。实乃……守成之英主，权谋之大家。”
一番话，说得四平八稳，面面俱到。
既高度评价了嘉靖的权术与掌控力，又用“晚年有小疵”、“玄默”等词，极其含蓄地指出了问题，最后归结到“保基业”、“传盛世”的结果论上，可谓滴水不漏……
朱翊钧
本章未完，请点击下一页继续阅读！