赫拉一直平静的脸上，线条似乎柔和了少许，灰色的眼眸中闪过一丝类似“理解”的光芒。
“‘秘诀’谈不上，失败的教训和痛苦的学费，倒是交了很多。”赫拉的声音平稳，不高，但每个字都清晰有力，“对我们冰岛这样体量的国家而言，生存与发展的核心逻辑，或许可以概括为‘把手里有限的几张牌，打到极致’。”
她开始阐述，没有引用高深的理论，全是平实的经验和观察：“我们没有庞大的人口和内部市场，所以无法追求大而全。我们必须在某些特定的点上，集中所有资源，做到世界最好。地热能源的开发利用、渔业资源的科学管理与可持续捕捞、全民高度的数字化素养与政府电子化水平……这些都是我们‘极致化’的领域。”
“同时，”她语气加重了一些，“保持社会内部的高度共识与透明度，对我们这样的小国来说，是生死攸关的。我们经不起大的、持续的内部撕裂和消耗。每一次危机，无论是十多年前几乎让国家破产的金融危机，还是后来影响全球航班的火山灰危机，我们都是依靠一个基本的原则走出来的：让社会各阶层、各利益方坐下来，面对面地谈。共同承认问题的严重性，共同商讨并承担解决方案带来的痛苦，也共同分享重建后可能的成果。透明，在这里不是口号，是必需品。”
她分享了一些具体的、充满冰岛特色的案例：如何通过全民公投，让民众自己决定是否承担国际债务责任；如何在火山喷发导致旅游业瘫痪后，举国协作，巧妙地将“冰岛”与“纯净”、“冒险”、“重生”等概念绑定，重塑国家旅游品牌。
林风边听边点头，在赫拉讲述的间隙，适时地插入自己的理解：“极致化发展，社会共识，决策透明……这三点，与我们正在科洛亚尝试推行的‘精准治理’理念，有很强的共鸣。我们的自然资源和财力也有限，所以必须借助像‘001’这样的人工智能工具，进行更精细的数据分析和需求预测，努力让每一笔财政预算、每一项公共政策，都尽可能地对准民众最真实、最迫切的需求。或许，小国在全球化时代的未来竞争力，真的不在于盲目追求‘做大’，而在于能否‘做精’，能否在面对冲击时‘做韧’。”
“‘做精，做韧’。”赫拉重复了一下这四个字，灰色的眼睛里流露出清晰的赞同
本章未完，请点击下一页继续阅读！