11月2日深夜，克里姆林宫政治局扩大会议已持续九个小时。
烟雾缭绕的会议室里，投影屏幕上并列着三组数据：
左边：苏联与经互会体系（1987年）
东欧各国欠苏联债务总额：1430亿卢布
经互会内部贸易占苏联外贸比例：62%
东欧国家对苏联经济体系满意度调查：不足30%
过去五年东欧国家抗议/罢工事件：487起
中间：美国与北约/盟友体系
美国海外驻军年花费：约420亿美元
北约盟国防务支出占GDP平均值：2.8%（远未达3%目标）
盟友对美国“单边主义”不满度（智库调查）：67%
美国对盟友贸易逆差总额：1180亿美元
右边：九黎与南方经济共同体（最新评估）
共同体内部贸易年增长率：18.7%
成员国对体系满意度（抽样）：79%
安全投入占GDP平均值：1.2%（但体系效率极高）
体系扩张速度：月均新增1.5个联系成员国
“同志们，”克格勃主席切布里科夫的声音沉重，“过去一个月，我们的情报分析部门对九黎模式进行了全面研究。”
“结论令人不安：他们在建立一个比我们经互会更高效，比美国北约更灵活的新体系。”
他调出新的图表：
九黎体系的核心优势有三点：
第一，精准定位。
每个成员国的角色都经过诊断工作组详细评估，在共同体中承担明确功能，资源国，制造国，金融节点，战略枢纽，没有资源冗余。
第二，利益绑定。
他们从不进行单向援助，而是双向互惠。
九黎投资基础设施，换取资源供应和市场准入。
提供安全保障，换取战略存在和情报共享。
第三，渐进整合。
他们通过经济依赖，技术标准，安全网络和文化渗透，让成员国自愿加深绑定。
退出成本随时间指数级增加。
戈尔巴乔夫总书记揉着太阳穴：“说重点，我们学到了什么？能做什么？”
11月5日，苏共中央秘密通过《关于调整对外战略与深化经济改革的决议》，代号“新曙光”。
决议包含三个核心部分：
第一部分：战略收缩与体面退出。
第一条即震撼性决定：“在12个月内完成从阿富汗的全部撤军。”
决议附件详细规划了“政治解决阿富汗问题的莫斯科方案”：
扶植纳吉布拉政权与主要抵抗组织，进行民族和解谈判。
苏联承诺
本章未完，请点击下一页继续阅读！