其实对电影可能没有什么意见，她只是想把话题引领到自己熟悉的领域，然后用丰富的经验来说服其他人。
对于这些公众人物来说，立场有时候就是一切，很多时候，只需要立场，不需要逻辑。
另一位嘉宾就中庸得多，他的观点是电影有好有坏，优秀的电影能陶冶人的情操，而恶劣的电影则会影响大众。
很明显了，陆绊理论上就是支持电影的那一方，三方的讨论这样才会有看点，有话题度，有争论的地方，大家都吵起来，节目的流量就有了。
只不过陆绊没有和人争论的意思，这种情况下，就算自己真的能以理服人，对方也肯定会嘴硬，没有意义，就像在网上的论战里试图说服其他人一样。
他听完两位嘉宾的发言，接过了话筒。
“两位嘉宾说得都很有意思，我觉得呢，电影的好坏还是要看实际的成片，我现在正在筹备的一部灾难题材的电影《末日》就将在明年的春节档期全球同步上映，欢迎大家到时候来观影。”
“？？？”
听到陆绊的话，隔壁两位嘉宾有些没反应过来。
等等。
说好的针锋相对，争论不休呢？
这个人怎么直接打起广告来了，还这么硬？
就硬打广告？
*
求推荐票，求月票！