类，怎么确定垄断地位？只不过就是为了给这些人划分而已，算了我和你说不明白，我就这么说，李白，他不划分诗人，他的可取代性，苏轼就能取代他。】
叶述微：“……？”
万界不少人也跟着：“……？”
至于苏轼本人正悠哉游哉地看着天幕上的争论不休，结果看到这句话，刚放到嘴边的糕点直接被捏成了碎渣。
“……什么玩意？”苏轼瞪大了眼睛，转头看向身边的朋友，“我？取代李太白？我怎么不知道？”
而李白看到这话非但不恼，反而坐直了身子，眼中闪过一丝好奇。
先前他和苏轼在天幕上聊过几句，觉得此人是个有意思的人物，诗也写得极好，但要说取代……
到底是有什么样的成就，才能让后人有如此的评价？
叶述微则被一口水呛咳得满脸通红，好不容易才缓过气来。
她盯着那条评论，只觉得一股荒谬感直冲天灵盖。
这根本就不是谁替代谁的问题，问题的核心在于时代的开创性与文学的维度完全不同！
李白，那是盛唐气象的巅峰，是唐诗浪漫主义的绝对天花板与符号。
他的诗是天生的，是盛唐那个特定时代的产物，他的想象力、他的气魄，是天授，后人想学都学不来，那是不可复制的巅峰。
苏轼，是北宋文化的集大成者，是文人词的巅峰，是宋代士大夫精神的极致体现。
他的全能、他的旷达，是历经磨难后的智慧结晶，是人极，是人类精神修养所能达到的极高境界。
一个定了诗的高度，一个定了词与文的境界，领域本就不完全重合，气质更是不可复制。
李白是黄河之水天上来，苏轼是大江东去浪淘尽，一个是天外飞仙，一个是人间绝顶，如何替代？
而且文学史不是考试排名，不是谁分高谁就顶替谁，他们是共同搭建了中文审美的殿堂。
如果非要说替代，那只能是后人学苏轼而不学李白，但那是因为学不来李白！
李白的才情是天赋，无法模仿，苏轼的豁达是修为，尚可追随，这恰恰证明了两者的不可替代性。
这两个人，根本就不是谁取代谁的问题。
苏轼不可能成为李白，而李白也不可能成为苏轼。
更别提苏轼本人对李白推崇备至，曾感叹“李太白、杜子美以英玮绝世之姿，凌跨百代”。
“所以这都什么跟什么啊，怎么扯到这个话题的
本章未完，请点击下一页继续阅读！