朝皆知，臣不赘述。“
“同年腊月，学子围门、朝堂动荡之际
王堪于奉天殿上摘冠死谏，血溅金砖。
陛下亲赞......
‘王卿遇朕，当生而享大名，成一代完人’。”
这句话一出，殿中气氛明显变了。
这不是姚振在说，是姚振在引天子之言。
引天子之言，便是将王堪的“圣眷“二字，当众钉在了御座与都察院之间。
姚振续道：
“今年春，魏逆生出使苏州，朝堂上五次三番试图以御史弹章截断苏州粮道。
王堪以六品经历之身，于朝会、阁议之间
先后挡下四道弹章，更身先士卒，率众官阻止廷议一次。
此事，都察院有档可查，臣亦亲见。”
说到此处，略顿，侧回身，面朝御座：
“臣掌都察院三十年，见过的御史、经历、主事不计其数。
能以六品之身，在粮储案、清议案、苏州案三役之中皆立寸功者，唯此一人。“
“臣以为......”姚振持笏正身，请功道
“王堪之功，已足酬以实职。
臣请陛下，擢王堪为都察院佥都御史，秩从五品。“
——
依制，姚振的身份需分两层来看
他的本职乃正二品左都御史，实掌台院堂事，都察院在京城的最高掌院长官。
而“右佥都御史”是当年常平仓粮疏案皇帝特旨加授的荣衔
专为赋予他监察地方文武之权，却非都察院在京城的堂上官序列。
加上，大周右都御史，右副都御史不常置，多为兼衔或京官荣授，不预院务。
所以，姚振以左台之实居堂，以佥宪之虚行外，一实一虚，内外相济
正合《周礼》“设官分职，以为民极”之遗意
位正则权实，衔虚则用活。
寇元欲以清流之名笼络之，而不知姚振之根基不在党，不在势，在制度赋予的独立。
三十年不偏不倚，非无立场也，是立场早已刻在官制之中
左都御史掌院，不附任何一人
右佥都御史加衔，不涉任何一党。
是谓称其：“一堵墙”
大白话就是：左都御史（不设右），都察院唯一老大：姚振。
左副都御史（不设右），都察院唯老二：宋景。