回了自己的座位。
央视新闻官方账号，一个小时前刚刚发布了一条短视频。
标题没有任何花哨，只有客观的陈述，却透着冰冷的质问。
陆明点开视频。
没有配乐，只有现场收音的嘈杂声。
画外音响起，是央视记者沉稳而严肃的声音。
“根据政府采购清单，这辆提供给残疾老人的轮椅，采购价为一千四百五十元。但记者在电商平台上搜索同款同型号的轮椅，零售价仅为四百二十五元，且包邮。”
视频画面一分为二。
左边是政府盖章的采购单，红色公章鲜艳夺目，金额栏清清楚楚写着“1450元”。右边是电商平台的截图，四百二十五元的价格数字被红圈标出。
视频继续播放，镜头对准一个热水器，记者拧了拧冷热混阀，然后问工作人员：“这都没有安装完成，是怎么过的验收？”
工作人员支支吾吾，“这个……这个……是后来重新安装的。”
画面切到一个室内卫生间，镜头对准一个声控感应灯。
记者拿起声控灯，用电商软件扫描了一下，15.8元，包邮。
画面切到政府采购清单，这款声控灯的采购价是300元一个，差价近20倍。
“适老化改造，本应是为行动不便的老人量身定制的安全保障。然而在这里，所有的改造项目变成了‘一键复制’。不管老人的实际需求，不管房屋的空间结构，统一敷衍了事，一刀切。”
镜头扫过卫生间的地面，防滑垫薄得透光，边缘已经卷起。
画面中出现了一份验收报告。报告上密密麻麻签满了字，盖着多个部门的公章。
“东西还没安装完，老人甚至还没有使用，工程就已经完成了验收，资金就已经拨付到位。”
视频又出现了一段采访，是相关民政局养老福利股的股长。
“这个我们工作中确实有一定程度的疏忽，但养老工作，工作量巨大，我们部门只有五个人，根本撑不起这工作量。”
记者点了点头。
画外音播报，“由于基层工作人员配比不够，该县的养老福利采购实施了定向外包。”
“但是！”话锋一转，措辞严厉，“外包过程中，相关政府单位的监管并没有跟上，高于市场价格数倍，甚至数十倍的政府采购价，屡见不鲜，定向的养老金额被大量浪费在不必要的溢价上。”
随后画面又切到了政府采购清单，和
本章未完，请点击下一页继续阅读！