好评比差评多那么一点。
《洛杉矶时报》的影评人肯尼斯-图兰评论：《蝎子王》提供了充足的感官刺激——卡通式的暴力、无伤大雅的异国情色以及出色的动作场景。
他还专门提到了马修，认为男主角出色的动作发挥，是影片最让人欢欣鼓舞的地方。
与之相反的是，《旧金山记事报》批评《蝎子王》：该片的剧本差强人意，故事看起来有些苍白，对白也不太符合时代背景。
不过，报纸同样提到了马修的男主角，还持褒扬的态度：马修-霍纳的男主角在这样一部平庸的影片中显得极其耀眼，正是他岩石般坚毅的帅气脸蛋、线条流畅的肌肉和出色的打斗，让整部影片不再那么无聊。
北美最有影响力的《纽约时报》也不怎么瞧得上这部影片：剧情很单一，搞笑也不给力，外景看不出震撼，更没有木乃伊或者妖魔鬼怪，90分钟的长度也充分说明了属于小成本制作，纯粹在炒《木乃伊》系列的冷饭，唯一的亮点在于马修-霍纳和凯莉-胡的猛男与美女组合。
全美三大报业之一的《华盛顿邮报》对于影片的评论要稍好一些：《蝎子王》的动作场景设计精妙，开场、中段和片尾的三个长镜头动作戏，也显示出了剧组的野心，男主角马修-霍纳近乎完美的把握到了这三个长镜头的精髓，奉献出了几场堪称经典的动作戏，尽管这位男主角的文戏不像动作戏这般出彩，但对整部影片来说，也算难能可贵了。
接着，马修又翻过多份报纸，发现不管是对影片好评，还是严苛的差评，抨击他这个男主角的评论几乎没有，哪怕是评论最差的，也是说他成功完成了自己的工作，只是文戏表现有点不太理想而已。
大部分报纸上的评论，都认为他的男主角的外形和动作戏，是这部影片中最为突出和吸引人的部分。
批评的声音则集中在了影片的剧情和正反两派的关系上面。
坦白地讲，马修也认为影片的剧情确实很老套，这也是斯蒂芬-索莫斯的一贯风格，也是好莱坞规避风险的常用方式。
这种纯粹的商业娱乐片，剧情太过曲折和高深的话，反而是种累赘。
剧组从一开始就很明确，《蝎子王》的卖点根本不在剧情上面。
马修吃完早饭，翻过所有报纸，又打开电脑看了看
本章未完，请点击下一页继续阅读！