京城那边，冯凯没吃上海鲜汤。
他的研讨会被陆渊搅成《暗夜2》案例赏析后，圈里传得很快。
这让冯凯很难受，他不能公开发火。越发火，越像输不起。
助理把几位影评人的名单放上桌，都是圈内硬牌子，学院派。
写文章能从德勒兹一路写到中国县城影院座椅倾斜角。文字不见血，能把人钉成标本。
冯凯点了其中三个人，“让他们写。不要谈演技，不要谈票房。只打作品精神。”
两天后，三位影评人同时发文，联名长评，标题：
《泥浆、血浆与消费性痛感：论〈暗夜2〉的伪现实主义陷阱》
万字长文，从巴赞、德勒兹，到中国第五代叙事伦理；从暴力凝视，到下沉市场的情绪喂养。文字很漂亮，刀也细。
文章核心一句话：《暗夜2》把苦难包装成爽点，把底层挣扎拍成猎奇，把女性求生处理成商业快感。满屏泥浆与血污，却没有悲悯，只剩高效率刺激。
文章写得很狠：
“该片用高密度动作调度制造生理紧张，却缺乏对受害者命运的伦理凝视。”
“所谓底层生命力，被导演降格为可供消费的求生奇观。”
“林晚晚的身体被泥水反复摔打，观众获得快感，创作者却拒绝承担悲悯责任。”
“这不是现实主义，这是面向下沉市场的感官糖精。”
文章非常专业，引用密密麻麻。
普通网友看得半懂，半懂最容易被唬住。
营销号跟上：
【《暗夜2》艺术性遭学院派围剿】
【苏清寒商业爽片冲奖惹争议】
【林晚晚泥坑表演是突破还是剥削？】
前几天还在夸“脏点也配站着”的墙头草影评人，开始写“苦难不应被奇观化”。
几个老派评委的私人饭局里，也有人提到这篇文章。
金鸡奖终评前，作品的“精神格调”会影响票面。这刀，扎得很准！
孟姐视频打进《深海潜龙》指挥室，脸黑得能当遮光板。
“冯凯下场了，是他养出来的笔杆子。”
沈南音那边已经在调资源，“我能封掉一些稿件，剩下的用对冲号打回去。”
“别封。”苏清寒正在翻着分镜。
孟姐急了，“再不动，评奖形势会被拖死。”
苏清寒把一只移动硬盘递给副导演，“传给孟姐，官微公开。”
孟姐愣住，“这是什么？”
“他们不是要悲悯吗？就让他们看看什么是悲悯
本章未完，请点击下一页继续阅读！