说起来，电视问政这种形式，并不新鲜。
早在十几年前，就曾在全国各地的电视台昙花一现般流行过一阵子。
那时，镜头怼着局长的脸，尖锐的问题一个接一个，确实让老百姓感觉新鲜解气。
但不知为何，这股风潮没持续多久，就悄然退场了。
有人说是因为触及利益太多，阻力太大；有人说是因为形式大于内容，最后沦为“秀场”。
总之，那些曾经引发热议的问政节目，渐渐消失在荧屏上，只留下一些“局长满头大汗”、“官员语无伦次”的经典片段，成为网络时代人们玩梗的素材。
十几年过去，社会早已不同往日。
随着教育普及和信息爆炸，人民群众的素质和对政府运作的认知都在快速提升。
大家不再满足于被动接受信息，而是渴望了解“衙门”里面到底是怎么一回事，政策是怎么制定的，问题是怎么解决的。
这种普遍的好奇心和参与感，让那些尘封的问政老片段重新被翻出来，赋予了新的解读和传播价值。
在这种“考古”与解构并行的网络氛围下，当明州市在新任宣传部长李江涛的推动下，突然宣布重启电视问政，推出《问政明州》时，引起的关注度远超预期。
尤其是在明州刚刚经历过“宣传短片造假”的舆情风波之后。
“又是明州？上次演员演司机，这次准备演什么？”
“估计是换个花样作秀，给自己脸上贴金。”
“坐等翻车，看他们能请来多少‘群众演员’。”
起初，网络上普遍是看衰和嘲讽的声音。
很多人都认为，这不过是明州为了挽回形象搞的又一场“政治秀”，目的是给新上的宣传部长李江涛刷政绩。
大家抱着“找茬”、“打假”的心态，点开了《问政明州》的第一期。
第一期节目，聚焦的是北进区一个困扰周边居民多年的垃圾中转站污水渗漏和异味扰民问题。
节目组没有提前打招呼，记者直接带着设备杀到现场，镜头里污水横流、蚊蝇滋生的画面极具冲击力。
随后，北进区环保局局长被“请”到了演播室。
这位局长显然准备不足，面对主持人连珠炮似的提问和现场观众愤怒的质询，他先是试图用“历史遗留问题”、“资金困难”等官话套话搪塞，被主持人毫不客气地打断：
“局长，请不要说这些虚的。我们就问，这个问题到底能不能解决？什么时候能解决？需要哪些部门配合？有
本章未完，请点击下一页继续阅读！